So, ich denke, es wird allerhöchste Zeit, dass es hier ein gesondertes Thema Doping gibt, in den anderen Themen wird sowieso ständig darüber diskutiert.

Dany69 schrieb:

Hab ich denn geschrieben, dass es den radsport retten könnne?? Die probleme sind doch allesamt weiterhin hausgemacht aber so langsam, werden die gagen niedriger, weil sponsoren fehlen, spätestens jetzt muss ja selbst bei den dümmsten der zunft was passieren, denn es geht ja auch um ihre geldbeutel!! Aber ich persönlich sehe gern guten radsport nach wie vor, da hilft mir wenig zu sagen, joh in deutschland haben wir ein problem und keine siegertypen mehr, das globale wäre mir da lieber, man darf dennoch gespannt sein, wie es sich entwickelt in diesem neuen radsportjahr!!!

Nur wird das Dopingproblem aus meiner Sicht endgültig nicht zu lösen sein. Selbst, wenn diese Zeiten doch zum zum Umdenken bei den Fahrern führen sollten, was ich noch arg bezweifle und diese das systematische Doping vorerst einstellen, so geht es spätestens dann genauso weiter wie jetzt, wenn sich der Radsport erholt hat und die Sponsoren zurück kommen. Ich sehe einfach keine praktikable endgültige Lösung, dafür müssten alle Pharma-Firmen mit den Anti-Doping-Verbänden zusammenarbeiten und in ihre Produkte eben solche nachweisbaren Moleküle einbauen wie es bei Cera geschah.

_________________
"Seit Frauen mit Kühlschränken reden, gibt´s Wurst mit Gesicht. Denk ma drüber nach!!!"
"Wenn das Auto ein Boot wäre und die Laterne ein Eisberg, dann würdest du jetzt auf einer Holztür sitzen und pfeifen."
"Schatz komm zurück, du kannst doch für so aggressive Laternen nichts. Die treten öfter mal in Autos. Du böse Laterne du!!"
"Draußen kalt -> Jacke ja. Draußen warm -> Jacke nein. Was is ne Übergangsjacke???"

Wie seht ihr eigentlich die Valverde-Geschichte?

So wie ich das sehe wird Valverde von offizieller Seite gedeckt, obwohl die Italiener klare beweise gegen ihn haben. Das hat doch mit fair nicht mehr viel zu tun. Eigentlich kann man das nicht so durchgehen lassen... ?

Ich vesteh auch bis heute nicht wie die ganze Fuentes Geschichte so enden konnte. Nicht nur dass Valverde, Perreiro, Contador und gefühlte weitere 50 Spanier einfach am Ende nix mehr damit zu tun hatten, auch gegen Real und Barca wurde trotz beweisen nicht der Prozess gemacht.

Der Dopingsumpf Europas liegt nicht in Italien, Russland oder Deutschland, sondern auf der iberischen halbinsel

Dort wird nicht mehr gedopt, aber wenn jemand eigentlich schon überführt ist heißt das gar nix weils die Justiz jedes Mal so verdreht dass bis auf ein bauernopfer die dicken Fische immer ungestraft davon kommen

Auch der EM-Titel erscheint da in nem ganz anderen Licht

Fall Schumacher

Schumi wurde jetzt von der AFLD und der UCI für zwei jahre gesperrt.

Nach dem Verhör im ASS will ich jetzt mal in aller Sachlichkeit [url=[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]]HIER[/url] Schumachers Sicht der Dinge und seine für mich durchaus schlagkräftigen Argumente vorstellen.

kurz zusammengefasst:

1. gab es keine Auffälligkeiten im Blut vor der Tour und er erhlielt auch keinen "blauen Brief", so wie es AFLD-Chef Bodry behauptet
2. Wurde das Blut falsch transportiert und deutlich zu warm gelagert, und zwar teilweise mehr als 14° C
3. Daneben noch einige Verfahrensfehler was Anonymität und nichtvorlegen einiger Dokumente betrifft... halt was für Anwälte und Paragraphenreiter

Naja... vielleicht war Schumi doch nicht so blöd genau während der Tour was zu nehmen???

Fakt ist: Schumis Blutprobe wurde zweimal benutzt (als sie letztendlich ein positives Ergebnis aufwies war sie bereits entsiegelt) und damit eigentlich für eine Verurtilung nicht mehr zulässig. Eine A-Probe gibt es eigentlich nicht. Das ist Fakt und das kann man drehen udn wenden wie man will.

Dass mehrmals Briefe an Michael Schumacher gingen udn dass man das CERA angeblich "dans les urines" fand (aha!) beweist doch nur wie schlampig die AFLD daran ging

Mir reicht das ganze nicht für eine zweijährige Sperre. Das ist kein Anti-Doping Kampf, man muss trotzdem sachlich bleiben und nicht versuchen suspekten Fahrern was anzuhängen nur um sich dann hinstellen zu können "er dachte er wäre schlauer aber jetzt ahben wir ihn"

Übrigens den BDR scheinen Schumachers Argumente nicht kalt gelassen zu haben: er wurde zum 125-jährigen Jubiläum eingladen

Damir man ihm aber endgültig glauben könnt, müsste er die B-Probe öffnen lassen, auch wenn sie ihm wohl nichts mehr bringen würde. Aber wenn ich ehrlich bin ist auch die Entscheidung es nicht zu veranlassen verständlich und auf keinen Fall inkonsequent. So wie die Sache bisher lief ist es wahrscheinlich dass das Ergebnis auch positiv ist, ob das mit rechten Dingen zuginge oder nicht. Im Endeffekt würde das seine Position nur schwächen.

Man braucht keine Italienischkenntnisse um [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] rauslesen zu können , dass Rebellin positiv auf CERA getestet wurde. Respekt, während der Spiele, sehr klug!

Nach Pfannberger jetzt auch Colom positiv

und Kohl haut jetzt rundum einen raus. Er kann mir ruhig erzählen dass jeder positiv ist. Aber erwischt wurden in letzter Zeit fast nur Fahrer wo man schon dachte merkwürdig wie stark die auf einmal sind...

1. Ricco: 2006 ein passabler Sprinter der einigermaßen über Hügel kam, 2007 ein guter Bergfahrer, 2008 auf einmal der vielleicht beste Kletterer überhaupt, dazu immer noch sehr endschnell. Beim Giro 3. des GK und bei der Tour mal locker alle Topkletterer die nicht beim Giro waren abgehängt.

2. Pfannberger: 2006 ein ordentlicher Zweitligafahrer, 2007 bei vielen wichtigen Klassikern in den Top 10

3. Kohl: 2007 nicht mal unter den Top 30 der Tour, 2008 Dritter

4. Colom: 2008 ein zweitklassiger Berghelfer, 2009 locker neben Contador hergeklettert, Etappensieg bei P-N.

5. Schumacher: auch ein klarer Anstieg im Zeitraum von 2006-2008, wenn auch etwas kontinuirlicher, aber doch ein steiler Anstieg in kurzem Zeitraum

Fazit: Nein, nicht jeder der nicht erwischt wird ist sauber. Aber es gibt schon noch Vorteile durch Doping. Es gibt schwarze Schafe, aber nicht jeder ist mehr gedopt

Das ist das was man daraus ablesen kann

weil es grade so schön passt ein recht treffsicherer kommentar der FR zum thema klöden...

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Also ich finde ja, dass das hier irgendwie auch reinpasst, weil natürlich hofft man nicht, dass sowas noch häufiger passiert und trotzdem hoffe ich, dass sowas ein warnendes Beispiel vorallem für noch junge Fahrer ist:

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

tragisch, aber seine Ärzte sehen die Verbindung zur Dopingvergangenheit nicht so

Du kannst dir auch alles schönreden, oder glaubts du, dass es gesund ist wenn man sich tagtäglich irgendein Zeug reinschmeißt, wenn man nachts aufstehen muss weil das Blut nicht mehr mitspielt udn wenn er selbst sogar meint, dass das was miteinander zutun hat.

Eben genau deswegen meinte ich auch, dass es eigentlich mehr solcher Fälle noch geben müsste, auch wenn ich das natürlich überhaupt nicht will und niemandem wünsche, nur um mal den Fahrern die Augen zu öffnen, weil ich leg mich fest: Wenn man soviel in sich reinpumpt wird man mit Sicherheit nicht alt werden.

So jetzt hat es drei tage vor tour Start Thomas Dekker erwischt er wurde positiv auf Epo getestet allerdings stammte die probe vom Dezember 2007.
da sich aber länger schon gerüchte um ihn hielten und sein Blutppass auffälligkeiten zeigte untersuchte man auch ältere Proben mit erfolg erneut!!

Dekker wurde freilich für die Toour und bis auf weiteres supendiert.

Wird wohl lange noch nicht der letzte fall in den nächsten wochen bleiben.

Eijo L'hottelerie folgt auf dem Fuß

Damit ist dekker wohl der meistgehaßte radafhrer unter den Pros... ausgerechnet an Heiligabend 07 wurde diese Probe genommen, damit werden die Kontrolleure wohl auch in Zukunft an Feiertagen aufkreuzen

So und nun ist eins auch amtlich, nämlich das Boonen es doch noch über den gerichtlichen umweg zur tour geschafft hat!!

finde dass nicht gut

erstens hat ein Drogenabhängiger nix bei der Tour zu suchen, zweitens sollte er selbst wissen dass er etwas Abstand wohl bräuchte udn drittens versteh ich nicht wieso sich die ASO von irgendjemand reinreden lässt. Die machen doch sonst was sie wollen, denn die Tour ist ja immer noch ein Einladungsrennen

Di Luca positiv... hoffentlich wird er lebenslang gesperrt, er hat im Dopingkampf immer geschadet ("Verräter" und wie er sonst noch die "Kronzeugen" betitelte), hat am Image des Radsports gekratzt udn war dann noch so blöd ein jahr nach Ricco sich während des Giros positiv auf CERA testen zu lassen, 2 mal

Di Luca stand auf meiner Liste schon lange sehr weit oben, nungut so wie es scheint, wirds das dann auch für ihn gewesen sein!

Etwas mulmig wird mir alllerdings schon was die tour angeht, dennnicht mal ein anzeichen ein ansatz oder sonstetwas, dass ist gemessen an denn vorjahren wirklich eine ruhige tour!